跳到正文
第一財經·· 3 小時前AI 評分34

一財社論:個人資料保護沒有「局外人」,警惕「潰堤之蟻」

一财社论:个人信息保护没有“局外人”,警惕“溃堤之蚁”

AI 導讀

公安部網絡安全保衞局公佈3起未履行數據安全或網絡安全保護義務的典型案例,顯示醫療機構及來訪登記系統等容易忽略的環節也可能帶來個人資料泄露風險。個人資料保護需完善法規、加強執法,並由政府、企業、行業及公眾共同承擔責任。

正文

近日,公安部网络安全保卫局公布了3起不履行数据安全保护义务或网络安全保护义务的典型案例。这些案例从一个侧面警示:个人信息保护要从高处着力、细处入手。

这次公安部网络安全保卫局公布的案例有两个明显特征,一是看起来“小”、信息泄露的渠道容易被忽略,二是潜在危害不可估量。

案例之一是,某医疗机构为追求业务便捷,忽视系统权限管理、数据安全防护和风险监测,导致医护工作数据面临泄露风险;案例之二是,某公司自建的来访登记系统中存储了访客姓名、来访事由等个人信息,但既未采取有效的数据安全技术措施,也未落实数据安全管理义务,导致有关数据长期处于不设防状态,随时面临被窃取、篡改或泄露的风险。

公安部网络安全保卫局在公布案例时提醒,(个人信息)安全防护没有“局外人”,对“边缘系统”的疏忽,可能演变为数据安全的“溃堤之蚁”。

没有“局外人”的表述也意味着要形成社会共治格局,每个人都负有相应责任。

个人信息一旦被泄露和非法利用,不但侵犯公民个人信息安全,而且会为电信诈骗、敲诈勒索、非法讨债等违法犯罪提供便利,严重危害公民人身、财产安全,社会危害极大。近年来,我国不断完善个人信息保护方面的法规体系建设,同时持续加大对这一领域违法犯罪的打击力度,取得了一定成果,但消除其中的“毒瘤”还有很多工作要做。

从高处着力,包括进一步完善法规体系建设、持续加大打击力度。

近年来,我国持续加强个人信息保护顶层设计,不断完善个人信息保护制度框架建设,为个人信息权益保障筑牢制度根基。2021年11月《个人信息保护法》实施,与《网络安全法》《数据安全法》共同构成个人信息保护基础法律体系;此后,《网络数据安全管理条例》的生效实施,在个人信息保护合规审计、人脸识别技术应用安全管理、网络身份认证、个人信息出境管理等方面加快形成覆盖全场景、全流程的制度规范体系。

总体的法规体系框架已经形成,但还需要根据形势发展不断进行细化和完善,更有针对性地预防和解决实际问题。

在持续加大打击力度方面,近年来,我国大力推进个人信息司法保护,公安、检察、法院协同联动,全链条打击侵犯公民个人信息犯罪。今后也将持续集中整治这一领域各类违法违规问题,对情节严重、拒不整改的依法从严处理,从行政处罚、强化民事责任追究和严格刑事处罚三方面结合加大惩处力度。

从细处入手,就是要在紧紧盯住事关群众切身利益的方面,形成社会共治格局。

今年4月,中央网信办、工业和信息化部、公安部发布了《关于开展2026年个人信息保护系列专项行动的公告》,进一步深入治理App、SDK等服务产品以及互联网广告、教育、交通、卫生健康、金融等重点领域违法违规收集使用个人信息典型问题。

其中,交通领域违法违规收集使用个人信息专项治理,治理对象包括公路、水路、铁路、民航运输经营者及相关票务代理,线上出行购票平台、邮政快递企业,以及公共停车管理平台等个人信息收集使用活动;卫生健康领域违法违规收集使用个人信息专项治理,治理对象包括医院、卫生服务中心、卫生所、诊所、疾控中心等医疗卫生机构的个人信息收集使用活动。金融领域违法违规收集使用个人信息专项治理,治理对象是银行、保险、证券、征信、支付等相关机构,以及互联网助贷平台等收集使用个人信息活动。

上述领域都与个人日常生活息息相关,但一些违法违规行为由于多方面因素影响,慢慢就会被认为是“寻常”。

社会共治格局指的是政府监管、法规强制、企业履责、行业自律、公众监督的综合治理体系,这属于“高处着力”。同时,个人信息保护过程中,每个人都要树立强烈的权益意识,每一次在个人信息填报方面的审慎,都是在为自己和家人的数字生活加一道防线,这也是要求公众自身从“细处入手”。

总之,个人信息保护是一项系统性工程,既要有法律和制度层面的整体框架,也要落实到日常生活中的具体行动中。这就是从高处着力、细处入手的根本所在。

來源:第一財經 · yicai.com