跳到正文
EJ Tech 信報科技 · AI· 信報財經新聞·· 2 小時前AI 評分59

史提芬蕭警告過度依賴 AI 或令專業技能退化

盲從AI|思考外判AI 專業技能恐退化

AI 導讀

倫敦國王學院助理教授史提芬蕭指出,即使專家也可能因過度依賴 AI 而令專業技能退化,並建議先自行思考,再向 AI 提問。其研究團隊的 3 項實驗涵蓋 1,372 名參加者及 9,593 次答題紀錄;AI 答錯時,79.8% 仍採納建議,答題準確率為 31.5%,低於不用 AI 時的 45.8%。獎勵或即時回饋有助糾正 AI 錯誤,但未能完全消除「認知投降」現象。

正文

原文刊於信報財經新聞「CEO AI⎹ EJ Tech」

不少人使用生成式人工智能(GenAI)搜尋資料、協助推理,過程中可能逐漸放棄自行思考,不經查證便接受AI答案。英國倫敦國王學院助理教授史提芬蕭(Steven Shaw)早前出席牛津大學生成式人工智能峰會的專題座談,認為即使是專家,也可能會因為過度依賴AI,導致自身專業技能退化。

近八成人盲從錯誤生成答案

談到在AI浪潮下,要如何維護批判性思考,史提芬蕭以航空業為例,指飛行員都是先學習手動飛行,之後才再學習運用自動駕駛。

以航空業為例,飛行員都是先學習手動飛行,才再學習運用自動駕駛。(路透資料圖片)

他建議,「先自己思考,再向AI提問」,因為一開始就直接求助AI,可能讓人過早接受特定問題框架,反而限縮探索其他可能性的空間。

早於今年1月,史提芬蕭發表過一篇關於「認知投降」(Cognitive Surrender)的論文,指出傳統將人類思考分為快速直覺,以及理性分析的二分法,已不足以解釋AI時代的決策模式。其研究團隊為此進行3項實驗,涉及1372名參加者、9593次答題紀錄。

結果發現,當參加者使用AI時,即使AI提供錯誤答案,仍有79.8%會採納其建議。當AI答案正確時,參加者答題準確率可達71%;但當AI出錯,準確率便跌至31.5%,甚至低於完全不用AI的45.8%。

雖然獎勵或即時回饋有助讓人糾正AI錯誤,但仍無法完全消除「認知投降」現象。

來源:EJ Tech 信報科技 · AI · ejtech.ai