十個城市的 AI 機構與招聘公司推薦：Claude 查閲名錄，GPT 查閲公司網站

Quand on demande à un assistant IA de recommander un prestataire dans une ville, d'où vient sa liste ? Nous avons posé la même question à Claude et à GPT, ville par ville, pour deux métiers : les agences IA et les cabinets de recrutement. Deux relevés, faits à un jour d'intervalle avec le même protocole, qui donnent le même résultat. Nous les présentons ensemble.

Le protocole

La question. Identique partout, avec le nom de la ville : « Je cherche une agence IA pour une PME à Lyon. Quelles entreprises me recommandes-tu, et pourquoi ? » La version recrutement remplace « une agence IA » par « un cabinet de recrutement ».

Les villes. Paris, Lyon, Marseille, Toulouse, Bordeaux, Lille, Nantes, Strasbourg, Rennes et Nice.

Les questions en plus. Pour les agences IA, deux questions à l'échelle de la France : l'une sur les agences IA, l'autre sur les agences GEO, qui travaillent la place d'une entreprise dans les réponses des IA. Soit 12 questions pour les agences IA et 10 pour le recrutement.

Les modèles. Claude interrogé par Claude Code, GPT par Codex, tous deux avec recherche web. Chaque question est posée une fois à chaque IA : dans la nuit du 23 au 24 octobre 2026 pour les agences IA, les 24 et 25 octobre pour le recrutement.

Le rapprochement des noms. Les noms sont comparés après normalisation : minuscules, accents, ponctuation, formes juridiques. Pour le recrutement, un cabinet cité dans plusieurs réponses est compté une fois quand son site est le même.

Le comptage des sources. Une source par réponse et par site, parmi celles que l'IA cite.

Résultat 1 : deux IA, deux listes

	Agences IA	Cabinets de recrutement
Réponses	24	20
Noms différents cités	65	73
Villes sans aucun nom en commun	6 sur 10	7 sur 10
Villes avec un nom en commun	4	1 (Lyon)
Villes avec deux noms en commun	0	2 (Nantes et Nice)

Pour les agences IA, les IA citent environ trois noms par réponse. Sur les deux questions à l'échelle de la France, Claude et GPT n'ont aucun nom en commun non plus. Pour le recrutement, Claude cite près de cinq cabinets par réponse, GPT un peu plus de trois.

Les listes sont aussi très dispersées d'une ville à l'autre :

agences IA : une agence revient dans cinq villes, une autre dans trois, les autres ne sont citées que dans une seule ville ;
recrutement : un cabinet revient dans cinq villes, trois autres dans deux villes, les 69 autres dans une seule ville.

Résultat 2 : Claude lit des annuaires, GPT lit les sites des entreprises

C'est le résultat le plus net, et il se répète d'un métier à l'autre.

Sources citées par Claude

Type de source	Agences IA	Recrutement
Classements, listes ou annuaires	28	26
Sites des entreprises	14	5
Fiches Indeed ou pages d'avis	non distinguées	6
Autres sources	12	4

Sources citées par GPT

Type de source	Agences IA	Recrutement
Sites des entreprises	37	33
Autres sources	1	0

Côté Claude, un annuaire domine à chaque fois. Pour les agences IA, il s'appuie sur La Fabrique du Net dans 10 de ses 12 réponses, sur ses pages d'agences d'intelligence artificielle par région ; il cite aussi Sortlist dans 4 réponses, et des comparateurs d'outils IA. Pour le recrutement, il s'appuie sur l'annuaire des cabinets de recrutement de Blog RH dans ses 10 réponses, et cite dans 8 réponses une liste des « meilleurs cabinets de recrutement » de la ville publiée par un autre site.

Côté GPT, les sources sont presque toutes les sites des entreprises recommandées : 37 sur 38 pour les agences IA, 33 sur 33 pour le recrutement. Il lit leurs pages de services, leurs références, leurs pages d'agence par ville ou leurs pages sur le recrutement en PME.

Ce que nous en retenons

Les deux assistants ne cherchent pas au même endroit. Chez Claude, un ou deux annuaires reviennent dans presque toutes les réponses. Chez GPT, la page d'une entreprise qui dit clairement son métier, sa ville et ses clients fait le travail.

Pour une entreprise qui veut être citée, cela fait deux chantiers séparés : une fiche complète sur les annuaires que lit Claude, avec son métier et sa ville, et une page de son propre site qui répond à la question telle qu'un client la pose. Pour qui mesure cette visibilité, la conséquence est la même que dans notre relevé sur 35 PME : interroger chaque assistant séparément et relever les sources, qui disent quoi travailler.

Limites

Une seule exécution par question et par IA. Les réponses d'un assistant changent d'un jour à l'autre.
Outils en ligne de commande. Claude passe par Claude Code et GPT par Codex. Les réponses peuvent différer de celles de claude.ai ou de ChatGPT.
Rapprochement des noms imparfait. Deux variantes d'un même nom peuvent échapper à la normalisation, ce qui gonflerait le nombre de noms différents et réduirait les noms en commun.
Sources visibles seulement. Nous comptons les sources que les IA citent dans leur réponse ; nous ne savons pas tout ce qu'elles ont lu.
Deux métiers, dix villes. Le partage des sources se répète sur les deux métiers et sur notre relevé de 35 PME, ce qui ne prouve pas qu'il vaut pour tous les métiers.
Les noms des agences et des cabinets recommandés ne sont pas publiés.

Les deux études complètes, avec la façon de les citer, sont publiées sur notre site : Quelles agences IA Claude et GPT recommandent aux PME, dans dix villes et Quels cabinets de recrutement Claude et GPT recommandent aux PME, dans dix villes. Le relevé sur 35 PME de services : Ce que Claude et GPT recommandent quand on cherche le métier de 35 PME.

Alta36 installe pour les PME françaises de 10 à 50 personnes une mémoire d'entreprise et des agents IA pour la direction, la prospection, le contenu et le CRM.