跳到正文
熱點事件持續更新

韓國法院駁回89名特斯拉車主FSD退款訴訟

4 篇報道3 個報道來源3 小時前更新

先了解這件事

AI 綜述

2026年10月29日,韓國首爾中央地方法院駁回89名特斯拉車主要求退還FSD選裝費的訴訟。車主指控城市導航輔助、高階自動泊車等功能未按時啟用,每人最高索賠900萬韓元;選裝包價格最高亦約900萬韓元。早先報道稱,法院認為特斯拉已交付部分FSD功能,買家知悉功能上線時間未定,且車企只須在法律容許範圍內提供功能,因此延遲不構成違約。後續報道補充,部分功能透過現已停用的Autopilot更新交付;法院認為服務未訂明完整功能的上線期限,更新亦提供部分基礎駕駛輔助能力。原告律師則稱,車輛須更換攝影機等硬件才能正常運行FSD,監管審批未獲批准的後果不應由消費者承擔。最新報道指出,購車時未訂明明確交付時限,法院並認為特斯拉只須提供法律容許的可行功能。

AI 根據報道生成 · 2 小時前更新

報道時間線

沿着報道,瞭解事件的不同側面。

10月29日
  1. DoNews
    韓國法院駁回特斯拉 FSD 退款訴訟

    韓國首爾中央地方法院駁回89名特斯拉車主就 FSD 功能提出的索賠,原告每人索賠最高900萬韓元(約4.5萬元人民幣)。法院認為,特斯拉已透過停用的 Autopilot 更新交付部分 FSD 功能,且購車時未約定明確交付時限,不構成違約。法院亦指出,車企只需在法律允許範圍內提供可行功能。

  2. 新浪科技
    韓國法院駁回89名特斯拉車主要求退還FSD選裝費的訴求

    韓國首爾中央地方法院一審駁回89名特斯拉車主要求退還FSD選裝費的全部訴求。車主稱,購買最高約900萬韓元(約合人民幣45000元)的選裝包後,城市導航輔助及高階自動泊車等功能一直未能啟用;法院認為服務未約定完整功能的上線時間,延期開放不構成違約,且Autopilot更新已提供部分基礎駕駛輔助能力。

  3. 新浪科技
    韓國法院駁回 89 名特斯拉車主就 FSD 功能提起的訴訟

    首爾中央地方法院駁回 89 名特斯拉車主要求退款的訴訟,車主指控 FSD 功能未按時交付,每人最高索賠 900 萬韓元。法院認為,特斯拉透過現已停用的 Autopilot 駕駛輔助軟件更新交付了部分功能;車主亦知悉功能上線時間未有確定期限,因此延遲交付不構成違約。

  4. IT之家
    韓國 89 名特斯拉車主因 FSD 功能未能使用提告,法院駁回訴訟

    首爾中央地方法院駁回 89 名特斯拉車主要求退款的訴訟,認為特斯拉已交付 FSD 套件的部分功能。法院指出,特斯拉只須在法律容許範圍內提供功能,買家亦知道功能上線時間未定,因此延遲交付不構成違約。原告律師則稱,車輛若不更換攝影機等硬件便無法正常運行 FSD,監管審批未獲批的後果也不應由消費者承擔。

本事件熱度走勢

當前熱度 37·可比範圍峯值 39(10月29日 17:00)·近 24 小時可比範圍變化 –

01020304010月29日15:0010月29日16:0010月29日17:0010月29日18:00

趨勢僅比較持續完整觀測到的相同主體,範圍可能小於當前熱度統計。移動指針或點擊圖表查看每小時熱度;鍵盤可用左右方向鍵切換。