跳到正文
第一財經·· 6 小時前AI 評分33

彭博全球首席經濟學家:美聯儲12月也可能維持利率不變|獨家

彭博全球首席经济学家:12月美联储也可能维持利率不变|独家

AI 導讀

彭博全球首席經濟學家歐樂鷹表示,美聯儲12月會議也可能維持利率不變,儘管市場普遍預期屆時加息25個基點。美聯儲10月維持聯邦基金利率區間在3.75%~4.00%。歐樂鷹指出,通脹高於預期,但壓力主要來自地緣衝突及人工智能熱潮;勞動力市場則呈轉弱跡象,AI相關資產亦面臨風險。

正文

今日凌晨,美联储公布10月利率决议,联邦公开市场委员会(FOMC)维持联邦基金利率区间在3.75%~4.00%,符合市场预期。

同时,美联储主席沃什表示,到2028年,FOMC利率会议将从目前的8次降至6次,并引入2次战略政策会议。

针对未来,市场目前普遍预期,美联储将在今年12月重启加息,届时利率或将上调25个基点。

对此,在接受第一财经记者独家专访时,彭博全球首席经济学家欧乐鹰(Tom Orlik)表示:“我们目前的观点是,12月份的会议也可能维持利率不变。当然,从现在到那时,还会有许多新的信息出现。”

与此同时,对于沃什执掌的美联储,一方面他本人对于“前瞻性指引”持“摒弃”态度,另一方面,沃什似乎并不能阻止美联储中其他重要人物对外吹风。

对此,欧乐鹰表示,“我想不出有什么机制能阻止他们公开发言,沃什持有一种哲学观点,即美联储领导层应当保持沉默,多倾听市场的声音。我不敢说完全赞同这种观点,但它确实有一定道理,市场是睿智的;如果我们愿意倾听,市场确实能为我们提供有价值的信息。”

他补充道,“这一观点的症结或许不在于哲学层面,而在于实践层面。即便他本人保持沉默,如果他周围的其他人都纷纷发言,结果依然等同于美联储在对外传达信息——只不过这种传达显得不够协调、杂乱无章。”

资料图

市场到底听谁的

如果美联储选择保持“静默”,市场应当听谁的?

“我们首先需要关注的是通胀数据。”欧乐鹰表示,最新的通胀数据确实高于预期,但深入分析细节会发现,推动通胀的因素相当有限,大部分通胀压力源于地缘冲突以及人工智能(AI)热潮。

他解释道,其次,需要关注劳动力市场,当前美国劳动力市场的最新动态显示出走软的迹象;最后,还需要关注金融市场的动向。

“目前,人们越来越担心AI泡沫正面临压力:过去几周,AI相关股票的价格大幅下跌,而这些企业的借贷成本则显著上升。”

他表示:“综合来看,通胀虽高,但由少数特定因素驱动,劳动力市场趋软,而AI资产存在风险。这些因素支持美联储在10月份的会议上维持利率不变。”

FOMC的决议声明也显示,美国的经济活动正在以强劲的速度扩张,尽管由于地缘政治发展等原因,不确定性仍然较高,但国内支出表现出很强的韧性。生产率增长强劲,资本投资稳健。就业增长与劳动力规模同步,失业率变化不大。

该声明也警示称,目前美国的“通胀依然处于高位。随着更多信息的积累,委员会将能够确定适当的政策立场,以确保通胀及时回到设定的2%目标。委员会将实现价格稳定”。

美联储能放弃前瞻性指引么

如前所述,沃什主张停止提前释放政策前瞻信号,降低市场对预设政策路径的依赖,不过美联储中其他人可能并不这么看。

根据媒体统计,自9月货币政策会议结束至10月会议前的静默期,16位美联储官员合计开展至少59次公开活动,包含演讲、媒体采访等,发声频次与去年同期大约持平。

欧乐鹰表示,沃什认为,政策制定者说得越多,反而越容易让人忽略市场的智慧,因此,美联储领导人保持沉默或许更为明智。“这种方式倾向于让市场自行形成对经济增长和通胀前景的判断,然后由美联储从市场中获取信号,而不是反过来让市场去解读美联储发出的信号。这确实是一种哲学立场,而且在经济理论中也有其依据。”

他解释道,经济理论的一个核心要素是,市场在汇总信息方面的能力远超任何个人。

“不过问题在于,沃什并未始终坚持这一立场。”他举例称,在9月会议之前,美联储本不应提供前瞻性指引,但沃什却给出了相当明确的暗示,表明美联储即将加息。

“而在10月会议前,他并未提供此类指引。但这种转变是否具有重大意义,尚不明确。”欧乐鹰表示,目前尚不清楚,这究竟是因为他不想加息,还是因为他又进入了“静默期”。

此外,“他并非FOMC的唯一成员”。其他成员,例如美联储副主席威廉姆斯(John Williams),已经明确表示他认为10月份的会议并非加息的时机。”欧乐鹰表示,当沃什持有一种理念,即美联储应当保持“静默”,多倾听市场的声音时,“我认为,这种做法带来的困惑可能多于清晰度——市场究竟该听谁的?又该关注什么呢?”

他对记者解释道,其中一种视角是关注所谓的美联储“三驾马车”(troika)——即沃什、威廉姆斯和另一位副主席杰斐逊(Philip Jefferson)。

“从历史上看,这个核心小组一直发挥着重要的信号传递作用;有时由主席发言,有时由副主席发言。”他对记者解释道,当“三驾马车”中的成员发声时,市场往往将其视为美联储的官方立场。

“在10月份的会议期间,我们虽然没听到沃什表态,但听到了威廉姆斯的发言。既然威廉姆斯属于这个核心小组,那么他的发言在某种程度上就被视为代表了美联储的官方立场。”欧乐鹰表示,“如果这种解读方式成立,那么沃什所主张的官员应保持沉默,或许仅仅是他个人的立场而已。他或许认为自己应该保持沉默,但周围的人却活跃得很,频频发声并释放信号。”

的确,值得一提的是,本月市场对10月加息的押注几近瓦解的时间点,就发生在杰斐逊与威廉姆斯一致“放鸽”之后。

來源:第一財經 · yicai.com