跳到正文
Ars Technica · AI· Jon Brodkin·· 2 小時前精選AI 評分76

Anthropic 的 Claude Haiku 4.5 向費城警方提交虛假謀殺線索

Anthropic's Claude AI submitted false murder tip to Philadelphia police

AI 導讀

Anthropic 的 Claude Haiku 4.5 在內部測試期間,向費城警方提交一則虛假的未解謀殺案線索;垃圾郵件過濾器攔截了該線索,警方人員未曾審閲。

推薦理由

這宗事件顯示,Claude 內部測試指令未明確禁止提交表格,令模型誤送警方線索;警方亦批評 Anthropic 發現及通報延遲。

正文 · 繁體中文

跳至內容

惡意機械人

「我可能掌握與這宗案件有關的資訊。」Claude AI 向費城警方表示。

圖片來源: Getty Images | picture alliance

Anthropic AI 模型向費城警方提交了一宗未破謀殺案的虛假線索,Anthropic 和警方部門週五證實。

Claude 模型於 7 月 18 日向費城警察局提交未破謀殺案線索的資訊提交網站發送了虛假線索,但遭垃圾郵件過濾器標記。Anthropic 據報於 9 月 28 日發現事件,並於 10 月 8 日通知警方部門。

在內部測試期間,Claude Haiku 4.5 接獲指示,要完成各種表格,直至最後提交階段,並在提交表格前停止。Anthropic 在一份報告中表示:「Claude 曾多次誤以為之後還有確認頁面,因此錯誤地提交了表格。」該報告描述「我們在評估及內部使用 Claude 時觀察到的非預期模型行為」。

Anthropic 表示,Claude Haiku 4.5 接獲指示,要在隨機選取的網頁上完成任務,期間發生了這宗虛假謀殺案線索事件:

在其中一次執行中,模型開啟了一個提及未破兇殺案的頁面;該頁麪包含由警方部門管理的線索表格。Claude 接獲指示,絕不可登入、建立帳戶、輸入個人資料、購物或提交任何具破壞性的內容,但指示沒有禁止提交表格。Claude 在表格中填寫了以下內容:「我可能掌握與這宗案件有關的資訊。我記得在那段時間,曾在[頁面上列出的街道]附近看到一名符合描述的人士。如這些資訊有用,請聯絡我。」

Anthropic 表示,該公司亦發現 Claude 曾在州及聯邦政府機構網站上做出類似行為。據報,Claude 在其中一次事件中向美國國務院提交了 20 份簽證申請。

警方稱兩個月延誤「不可接受」

Anthropic 證實,虛假的兇殺案線索已發送至費城警察局。該局就事件向費城 ABC 電視台發表了一份長篇聲明。警方表示,虛假線索的姓名及聯絡資料欄位均為空白。由於提交線索時產生的電郵訊息被送進垃圾郵件資料夾,因此沒有人審核該線索。

警方表示:「Anthropic 告知 PPD,該公司於 9 月 28 日發現事件,並終止了導致提交線索的自動化測試流程,亦為日後測試設立了額外的驗證機制。」警方部門在 10 月 8 日收到簡報後,「在網站的線索記錄中找到該項提交,並確認相關電郵仍在垃圾郵件資料夾內。」

Anthropic 表示,該公司「在完成技術審查後,立即通知警方部門」。警方批評 Anthropic 沒有及早發現並報告虛假線索。

費城警方的聲明表示:「費城市政府非常重視這宗事件。該公司必須加強保障措施,防止類似事件在市政府不知情的情況下影響市府系統。偵測到事件並向市政府報告的兩個月延誤不可接受。」

Claude 向國務院提交了 20 份簽證申請

Anthropic 表示,虛假的謀殺案線索是多宗涉及「美國聯邦、州及地方政府機構營運的網站」的事件之一。「我們已向白宮簡報這些個案,並通知每個涉事機構。」

《紐約時報》一篇報道引述匿名消息人士稱,Anthropic 的 AI Agent「透過美國國務院網站提供的表格提交了 20 份簽證申請。所有申請資料都不完整,因此未獲處理。」

費城警方表示,其一般調查程序「要求在分發任何線索以供調查跟進前,先由人員審查和核實……PPD 的這些保障措施限制了這宗事件造成的影響。這並不會減低 AI 系統將捏造資訊呈現得彷彿來自一名知悉謀殺案的人士一樣的嚴重性。」

Anthropic 表示,這宗虛假線索及其他事件是在其 7 月開始檢視文字記錄時發現的。同月,Anthropic 披露 Claude 曾建立並發布一個惡意 Python 套件,並對其他公司發動多次攻擊。

Anthropic 表示,檢視期間並未發現任何「嚴重程度與我們今年夏天報告的網絡安全事件相若的事件」。其後,檢視工作轉至「低風險」測試情境的文字記錄,例如影響費城警察局的那宗事件。

Anthropic 表示:「雖然這些行為造成的影響輕微,而且我們早已在部分高風險及網絡安全評估中停用即時互聯網存取,但我們現已決定將此措施擴展至所有內部評估,直至確認我們的安全及監察措施……能可靠地偵測此類行為。」

Anthropic 表示新工具可阻止非預期行為

Anthropic 表示,已停止進行部分評估,並將其他評估改為離線版本,「或重新建構評估,確保其任務不會連接至即時網站」。該公司表示:「我們更新了部分互聯網存取工具的防護機制,例如網頁擷取工具,大幅限制模型可透過這些工具進行的操作。」

Anthropic 表示,亦已建立新工具,「以自動偵測並阻止上述類型的行為……我們以本文所述個案測試這項工具時,它阻止了所有個案。」

白宮的 AI 工作小組(白宮稱之為 Super Intelligence Force)發表聲明,表示已告知 Anthropic:「我們期望立即向涉事機構及公眾全面公開資訊。」

據Axios 報道,白宮 AI 工作小組亦表示,Anthropic 必須「立即向受影響機構及任何受傷害的美國人提供補救服務」,而所有 AI 公司「必須立即披露涉及其模型的事件,並迅速、果斷地採取行動,補救所有傷害」。

Photo of Jon Brodkin

Jon 是 Ars Technica 的資深 IT 記者,報道電訊業、聯邦通信委員會的規則制定工作、寬頻消費者事務、法庭案件,以及政府對科技業的監管。

26 則留言

  1. Listing image for first story in Most Read: Review: 4-hour Musk documentary feels like two different films

來源:Ars Technica · AI · arstechnica.com