跳到正文
TNW· Ana-Maria Stanciuc·· 3 小時前精選AI 評分76

歐盟法院法律顧問指 Google Gemini 以新聞文章作答或侵犯出版商權利

EU court adviser says Google’s Gemini may infringe press copyright

AI 導讀

歐盟法院總法律顧問 Maciej Szpunar 認為,Gemini 使用新聞文章生成回答,在特定情況下可能侵犯新聞出版商權利;以受版權保護文章訓練大語言模型,則獲歐盟文本與數據探勘例外允許。

推薦理由

這份意見把訓練資料的使用與聊天機械人向用戶提供的新聞內容分開,呈現歐盟版權爭議聚焦的法律界線。

正文 · 繁體中文

Google 的 Gemini 聊天機械人使用新聞文章生成答案時,可能侵犯歐盟版權規則;歐盟最高法院的一名總法律顧問週二表示。

路透社報道,該意見區分了以受版權保護的材料訓練 AI 模型,與在向用戶提供的回應中重現出版商作品兩者。

總法律顧問 Maciej Szpunar 認為,根據歐盟法律,以受保護文章訓練大型語言模型是獲準的。然而,訓練完成後的做法,則引起另一個版權問題。

Szpunar 寫道,將受版權保護的材料用於模型訓練,「根據文字與數據探勘例外,完全獲準」。

當聊天機械人檢索出版商的文章,用來編寫答案並向用戶展示時,情況便有所不同。

在這類情況下,他説:「新聞出版商的權利在某些情況下可能受到侵犯。」

Szpunar 亦澄清,版權不保障新聞文章報道的事實,只保障表達這些事實的方式。

該意見涉及案件C-250/25,這是歐盟法院首次審理生成式 AI 與版權問題的案件。

匈牙利新聞出版商 Like Company 入稟起訴 Google Ireland,原因是 Gemini 在回應用戶查詢時,生成了其文章的摘要。

出版商稱,聊天機械人未經許可重現其內容,所用內容超出短篇摘錄的範圍。布達佩斯一間法院於 2025 年 4 月將問題提交歐盟法院。

Google 辯稱,Gemini 不會記住文章,而任何可能侵犯版權的輸出內容,均屬於臨時複製及文字與數據探勘例外的範圍。該公司亦質疑匈牙利法律是否適用,理由是 Gemini 並非在匈牙利訓練。

總法律顧問的意見對法院沒有約束力,但法官在大多數案件中會遵從。預計法院將於未來數月作出最終裁決。裁決或可釐清歐盟各地的 AI 聊天機械人須如何尊重新聞出版商權利;這項權利是歐盟於 2019 年進行版權改革時引入的。

出版商與 AI 公司已在大西洋兩岸的法庭上,就使用受版權保護材料一事展開爭議,涉及授權糾紛,以及網頁抓取訴訟等。

盧森堡的案件着眼於聊天機械人向用戶生成的內容,而非用來訓練它們的數據。

發佈於 2026 年 11 月 3 日 - 下午 12:30 UTC

返回頁首

來源:TNW · thenextweb.com