Character.AI 申請破產保護,明星獨角獸走向分拆式衰亡
明星独角兽的分拆式死亡
Character.AI 營運主體 Character Technologies 於 10 月 12 日申請美國《破產法》第 11 章保護,啟動法院監督下的資產出售程序;迪士尼旗下公司以 2000 萬美元提出底價競標。
文章把高用戶黏性與單位服務成本並置,呈現 AI 陪伴產品如何在使用時長增長時仍難以形成可持續收入。
2023年,a16z合夥人Sarah Wang寫了一篇題為《Investing in Character.AI》的文章。
在文章裏,她提到第一次使用Character.AI,是在她丈夫的生日宴上。原本圍桌聊天的12個朋友,逐漸把注意力交給了手機裏的虛擬人物:有人向“馬斯克”請教火星,有人找“英國女王”聊王室。後來,她還與平台上的AI人生教練建立了持續的交流。
在這位投資人的筆下,Character.AI的前景遠遠超出聊天工具,她認為,它有機會改變人與技術相處的方式。
三年半後,這家明星創業公司走向破產。
10月12日,Character.AI的運營主體Character Technologies申請美國《破產法》第11章保護,啓動法院監督下的資產出售程序,同時迪士尼旗下公司成為底價競標者,報價2000萬美元。
而破產的線索,早在兩年之前線索就埋下了。
神壇
説起來,Character.AI曾經有多耀眼,現在就有多無奈。
這是一家自成立之初就備受關注的公司,因為它擁有兩個自帶光環的創始人,Noam Shazeer和Daniel De Freitas。
其中Shazeer曾在1994年代表美國隊拿國際數學奧賽滿分金牌,並在2000年入職谷歌,那時的谷歌剛成立兩年,公司也只有兩百來人。
他後來寫出AdSense核心的PHIL算法,同時也是《Attention Is All You Need》的作者之一。這篇論文提出Transformer架構,是所有大語言模型的底層地基,也是AI領域引用量最高的論文之一。
而De Freitas則主導了谷歌Meena與LaMDA兩個對話模型的開發。
Shazeer在內部寫過一份流傳很廣的備忘錄,標題很囂張——《Meena Eats the World》。核心判斷是這個聊天機器人會取代谷歌搜索,創造數萬億美元收入谷歌選擇無視。理由是安全和公平性風險。
後來,就算團隊反覆要求開放內測,要求接入Google Assistant,哪怕給一個公開demo,都被擋了回去。於是2021年10月Shazeer選擇出走,11月公司便註冊成立。
當時,生成式AI的商業化還沒有一個固定答案,大多數技術公司都還在證明機器可以回答問題、撰寫文章、生成代碼。相比來看,Character.AI選擇的切口更私人,它想讓機器成為一個你願意反覆回來見的“人”。具體來看,任何人都能寫一個人設、幾句示例對話,就造出一個能聊天的AI角色,再分享出去。
2022年9月16日,Character.AI的產品開始進行免費公測,且不用排隊,這個時間比ChatGPT還早了兩個月。
不得不説這第一仗,Character.AI打得漂亮。按照官方口徑,其月度訪問接近1億次,兩個月翻了四倍,其中發消息的用戶平均每天在線超過兩小時,兩個小時,比紅果短劇還讓人沉迷。作為對比,同期的ChatGPT大約為6分鐘。
另據a16z披露,Character.AI上線前六個月用戶創建了1800萬個角色,五個月裏消息量破20億條,其中第二個10億條只花了一個月。2023年5月移動應用發佈,安卓端頭48小時安裝量超過70萬,一週下載量170萬,這之中99%來自自然流量。
移動互聯網的經驗,兩小時是一張非常有分量的門票,意味着用戶習慣、情感投入,以及未來可以出售給廣告商的注意力。比如,Character.AI的用戶黏性在當時的整個生成式AI行業裏幾乎沒有對手。再比如,平台每秒要處理約兩萬條請求,相當於谷歌搜索請求量的兩成。
所以很快VC蜂擁而至。2021年底,公司完成了4300萬美元種子輪,名單裏有前GitHub CEO Nat Friedman和獨立投資人Elad Gil,SV Angel以及A Capital也在其中。之後是2023年3月,a16z領投了1.5億美元A輪,投後估值約10億美元,這時候訂閲產品還沒有上線,公司沒有一分錢收入,只有二十個人。
半年後,彭博報道,Character.AI正就超過50億美元估值的融資進行早期接洽,這輪錢最終沒有融到,源於這家公司內部的變故。
爭議與出走
一家明星公司從神壇到隕落需要多久?Character.AI給出的答案是一年半。
2023年5月,Character.AI推出訂閲產品c.ai+,付費用戶可以跳過排隊,更快獲得回覆,提前體驗功能,同時他們強調,所有用戶仍然可以免費、無限量發送消息。同一份公告又承認,大模型支持的對話具有顯著成本。
這本身就是矛盾的。對用戶而言,最核心的體驗,是與角色持續聊天,而這一項是免費開放的。付費購買的主要是更快的服務,而非進入這段關係的資格。對公司而言,每一次回覆又都需要計算資源。
過去,互聯網公司喜歡把用戶停留時間視為資產,理所當然地,人們認為到了AI陪伴產品裏,停留時間也會持續產生賬單。可一個每天聊兩小時、始終不付費的忠實用戶,究竟能創造多少商業價值,説到底指望的還是廣告和其他收入能否覆蓋服務成本。
事實證明,這種模式加速了Character.AI的破產。
根據破產材料,1200萬月活、人均每天120分鐘,攤下來每個用戶每月帶來約44美分收入,吃掉約58美分算力。到今年8月公司每月仍虧820萬美元,而這還是把推理遷到低價GPU、放棄自研基礎模型、裁人並退掉紐約辦公室之後的結果。
也就是説用戶聊得越久,公司虧得越快,這條曲線不隨規模下降。
轉折發生在2024年。這一年8月,谷歌與Character.AI達成技術許可及人員安排,交易規模據報道約為27億美元。Shazeer、De Freitas和一批研究人員重返谷歌。硅谷給這類交易起了個名字,反向人才收購。
當時投中網有寫過一篇稿子,《175億的獨角獸,創始人把自己賣了》。
當時的結果是,Character.AI最核心的資產,創始人和模型研究團隊回到谷歌,只留下了100多名員工,運營這個聊天APP。
此後,Character.AI逐漸退出前沿基礎模型賽道,更多轉向利用外部模型開發產品。可見,這筆交易雖緩解了資金壓力,卻也改變了公司的身份。
這還來不及適應,另一個危機接踵而至了。2024年10月,佛羅裏達州母親Megan Garcia起訴Character.AI等被告,指控平台與其14歲兒子的死亡有關。
無奈之下,2025年11月,Character.AI開始取消美國未滿18歲用戶的開放式聊天功能,這也意味着它失去了最核心的一批用戶。而在更早的9月,迪士尼委託律所發函,指控平台系統性複製、變現受版權與商標保護的角色,一週之內艾莎、莫阿娜、蜘蛛俠、達斯·維達下架。
接二連三的負面消息也傳導到了資本端。現任CEO Colin Adams稱,在破產申請之前,他曾先後接觸了約28家潛在買家和投資人。反饋是,產品和用戶黏性令人印象深刻,但訴訟與監管風險過大,沒人願意接盤了。
最後再來看看,給出收購底價的迪士尼。
有人説,迪士尼的出現讓這筆收購帶上了一層反諷。一年前,它還要求Character.AI停止使用自己的角色,一年後,它卻開始為這家公司的部分技術權利報價了。
根據破產材料,今年9月18日,迪士尼已經先付了550萬美元,且寫明任何情況下不退還,外加200萬可退定金,交割再付1250萬。相應地,它買到的是永久、全球、非獨佔、免版税、可轉授的知識產權許可,標的是25類代碼與工具加九項專利,其中一項專利專門壓推理時最貴的KVcache成本。
其實,讓迪士尼選擇出手的原因很簡單,它一直尋求把一個模型調成能演角色的產品,並且不讓它説錯話。為此,迪士尼曾選擇重倉OpenAI,去年12月,迪士尼與OpenAI宣佈200多個角色將進Sora,外加10億美元股權投資。
好景不長,今年3月底OpenAI大手一揮就關掉了Sora,儘管路透社説這筆交易從未交割,一分錢沒付,但迪士尼的美好願景轉眼成空了。
冷靜下來,仔細盤點市場上的標的,迪士尼的目光很容易鎖定在Character.AI上。
首先,除了前文提到的“不打不相識”,在今年9月,迪士尼宣佈聘任Character.AI時任CEO Karandeep Anand,擔任新設的首席技術官,負責企業技術、基礎設施、數據與AI平台等領域,並表示部分Character.AI技術人員也將加入。
其次,Character.AI剩下的東西,也遠不止品牌。它仍有運營中的平台、技術與軟件資產、角色創作生態,以及具有真實使用習慣的用戶。破產材料的公開梳理顯示,其月活躍用戶仍約為1200萬。另據法院材料報道,申請時公司仍持有約5740萬美元非受限現金,年化收入約5000萬美元,用戶每月還在新建約900萬個角色。
最後,價格實在是低,2000萬美元,相當於迪士尼2025財年944億美元營收的萬分之二,這些錢迪士尼十小時就能賺回來,所以這是一筆幾乎不需要猶豫的錢。
當然,也有聲音覺得這個價格給高了,一個相關賽道的創業者告訴我,Character.AI的技術放在當下,幾乎沒有領先性,“一個技術好點的實習生一兩天就能做出來了”。
不過,這底價競標方的意思是這個報價只用來兜底,其他人可以出更高的價,拍賣預計11月底或12月初落槌。平台本身另尋買家,如果沒有人願意接手繼續運營,就逐步關停。
至於早期投資人,他們沒有虧錢。
就像前文所説,2024年8月谷歌交易中,投資人的退出價是每股約88美元,對應約25億美元的公司估值。a16z的A輪按10億美元投後估值進入,25億估值退出,粗口徑約兩倍半的賬面回報,種子輪的Nat Friedman和Elad Gil們倍數更高。另據媒體估算,Shazeer個人拿走了7.5億到10億美元。
到頭來,真正歸零的是留守員工的普通股和期權,2024年那筆回購之後剩餘股權主要歸屬留守團隊,如今公司資產與負債相抵,這部分價值趨近於零。
2023年Character.AI曾證明大量用戶願意把時間交給AI,之後谷歌交易,則説明頂尖研究者和模型能力可以賣出高價,如今迪士尼的報價又表明技術和團隊進入另一套業務體系後,算是給了這家曾經的明星上市公司最後的體面。
但無論如何,從谷歌用“反向人才收購”買下創始人和模型團隊,Character.AI的結局就已經註定,這只是一場遲到2年的明星獨角獸的死亡。
來源:虎嗅 · huxiu.com