跳到正文
DoNews·· 2 小時前精選AI 評分78

OpenAI 發佈低成本模型 GPT-6.1 Terra

OpenAI 低成本新模型 GPT-6.1 Terra 发布

AI 導讀

OpenAI 於 10月27日推出 GPT-6.1 Terra,主打以較低成本完成複雜電腦操作,尤其是需要視覺推理及操作桌面軟件的工作。

推薦理由

多項基準與定價數據並列比較 GPT-6.1 Terra、前代及同系列模型,呈現其在桌面操作、推理和編碼任務上的表現與成本差異。

正文 · 繁體中文

10月27日消息,OpenAI 27 日凌晨宣佈推出新模型 GPT-6.1 Terra,主打以更低成本完成複雜的電腦操作任務,尤其擅長需要視覺推理和操作桌面軟件的工作。與 GPT-5.6 Terra 相比,新模型在事實準確性和編程能力方面也有大幅提升。

Terra 主要面向希望降低自動化成本的企業,可用於處理發票、解讀技術圖紙等工作。OpenAI 稱,面對難度較高的專業任務,Terra 也能以遠低於高價模型的成本完成。

在考察複雜專業工作的 Agents’ Last Exam 基準測試中,Terra 的成績明顯提高。測試項目包括根據建築圖紙建立三維模型,以及逐一記錄電影鏡頭,供影片修復團隊使用。

採用中等推理強度時,Terra 的得分比 GPT-5.6 Terra 高 15 個百分點,完成任務的成本卻只有後者的約三分之一。與 GPT-6 Astra 相比,Terra 的測試成績不相上下,每個 Token 的價格卻僅為後者的約十分之一。

Terra 在速度上同樣具有優勢。OpenAI 稱,其任務執行速度是 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的 3 倍以上。在最高推理強度下,每項任務的成本也僅為 Claude Opus 5.5 的約九分之一。

桌面軟件自動化是 Terra 取得進步的另一個領域。OSWorld 2.1 通過多步驟操作任務,測試模型使用桌面應用程序的能力。在中等推理強度下,Terra 不僅超過了 GPT-5.6 Terra 此前的最佳成績,完成每項任務的成本也明顯更低。

在視覺推理基準測試 MMMU-Pro 中,Terra 在所有推理強度下的成績均超過 GPT-5.6 Terra。儘管成本更低,其表現仍接近 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol。

OpenAI 還着重減少模型的事實性錯誤,以降低錯誤回答對自動化流程的影響。該公司通過一套內部基準測試,利用專門設計的提示詞檢驗模型回答中的薄弱環節。

結果顯示,在低推理強度下,Terra 的錯誤率為 16.7%,遠低於 GPT-5.6 Terra 的 53.6%,下降 36.9 個百分點。

將推理強度提高至最高檔後,Terra 的錯誤率進一步降至 4.3%,比上一代低 18 個百分點,接近 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的水平。

編程能力也有顯著進步。Terminal-Bench 4.0 通過命令行任務測試 AI 編程智能體解決問題的能力,例如修復網頁加載時發生的佈局偏移。

在最高推理強度下,Terra 成功完成了 50.3% 的測試任務,而 GPT-5.6 Terra 的成功率僅為 21.5%,新模型的成功率達到前代的兩倍以上。對於難度最高的編程任務,OpenAI 仍建議選擇 GPT-6.1 Sol 或 GPT-6 Astra。

GPT-6.1 Terra 於 10 月 27 日向 Plus、Pro、Enterprise 和 Edu 用戶開放,可在 ChatGPT Work 和 Codex 中使用。開發者也能通過 OpenAI API 調用,模型標識為 gpt-6.1-terra。

API 標準定價方面,每 100 萬個輸入 Token 收費 1 美元,每 100 萬個緩存輸入 Token 收費 0.05 美元,每 100 萬個輸出 Token 收費 5 美元。OpenAI 稱,新模型的價格比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 低 50%。

安全方面,Terra 沿用了 GPT-6 Astra 的防護措施。OpenAI 稱,新模型抵禦提示詞注入攻擊的能力有所增強,也能更清楚地向用戶説明自身侷限。按照 OpenAI 的準備框架評估,Terra 的網絡安全能力已達到“關鍵級”門檻。

更低的價格有望讓開發者和企業更容易採用複雜的電腦自動化技術。對於難度最高的編程任務,GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 仍具有更強的處理能力。

來源:DoNews · donews.com